Vous savez le rêve est un truc bizarre, un monde entier remplie
de personnes déguisées en singe organisant une orgie mondiale avec
moi au centre qui se transforme en massacre quand j'arrive à me
glisser entre corps pour atteindre le couteau... on parle
d'Inception.
Alors je ne vais pas dire que le film est nul mais juste que je
suis beaucoup moins enthousiaste que les autres et plutôt que de
faire une critique complète je vais énoncer plusieurs points qui
m'ont vraiment gêné dans le film:
1)Tout l'univers du rêve est sans inventivité:
C'est juste une ville, un hôtel et une map de Call Of Duty un
bunker. Que montrez la bande annonce moi? Et bien moi elle montrait
Paris qui se retourner et la phrase "le rêve ne parait bizarre
que quand on se réveille". Merci moi. D'ailleurs dans le rêve
on vole, on tombe, on baise, on tue... Et là bah... c'est du
sous-Heat dans le premier niveau niveau, juste un hôtel dans le
deuxième niveau et COD dans la troisième. Et pour ceux qui
défendent l’ambiguïté entre le rêve et la réalité Total Recall
(de Verhoeven pas le remake à chier) avait bien mieux réussi ce
point. Après je sais que c'est pas le but mais bon soyons honnêtes
il n'y a quasiment jamais d’ambiguïté vraiment installé.
2)Les Totems n'ont aucun sens
Les totems sont des objets qui permettent aux propriétaires de
distinguer rêve et réalité et pour Cobb (DiCaprio) c'est une toupie
et le totem est unique au propriétaire et ne doit pas être touché
par personne car il perd son unicité dans le cas contraire sauf que:
a) Comment les héros les emmènent dans le rêve? Est-ce qu'ils
se concentrent pour l'imaginer, est ce qu'ils le rêvent et dans le
cas présent en quoi sont-il fiable si c'est le résultat d'une
projection le résultat sera celui que la personne pense être le bon
b) Il n'a rien d'unique à propos de la toupie de Cobb:C'est une
toupie, ça s'arrète de tourner dans le monde réel c'est ce que
fait une toupie. Prenons le dé de Arthur(Joseph Gordon-Lewitt) c'est
un dé dont il a altéré le poids, la forme pour qu'il atterrisse
toujours sur le même nombre que lui seul connait:c'est un objet
unique.
c) La règle des totems est totalement ignoré avec la toupie:
D'abord l'objet appartient à Mal(Cotillard) pas à Cobb ensuite
Saito le touche. L'objet n'a rien d'unique puisque tout le monde sait
comment il marche comparé au dé de Arthur dont lui seul sait le
fonctionnement. Ce qui enlève toute l'ambiguité de la fin: que la
toupie tombe ou pas elle n'est pas fiable d'après les règles du
film qui sont imposé par Cobb, De plus la séquence de Mombasa est de manière
évidente un rêve(il est poursuivi dans un labyrinthe où tout est
agressif ce qui laisse penser que ce sont des projections) hors la
toupie lui dit que c'est la réalité. Cobb devrait savoir qu'elle
marche pas car toutes les règles qu'il a expliqué à Ariane ne sont
pas respecté par la toupie.
d)Pourquoi ça doit être aussi compliqué:ce serait pas plus
simple de faire comme ça"Est-ce que j'ai mon totem? Non: c'est un
rêve"
e)Oui je sais que le totem de Cob est censé être
l'alliance mais là encore ça va en complète contradiction avec
tout ce qu'on sait des totems. Et pour ceux qui se croient trop
malins et me sortent tous les arguments que j'ai lu en ligne,
analysons les: D’abord l'argument « Cobb ne dit jamais que la
toupie est son totem OHOHOH j'suis trop malin » néanmoins il
l'utilise dans un état de panique à plusieurs moments. Si vous me
voyez vider un chargeur dans une personne est-ce que vous pourrez
défendre mon innocence car je n'ai jamais clairement dit que c'était
moi le coupable ? Ça expliquerait pourquoi je suis toujours
libre mais non! Ensuite le «Il l'a à chaque fois dans le rêve»...
COMMENT VOUS LE SAVEZ ? AVEC LA TOUPIE ? CETTE ARGUMENT
IMPLIQUE QUE SI L'ALLIANCE MARCHE ALORS LA TOUPIE AUSSI CRÉTIN !
3)Les règles du films s'auto-contredisent
Il n'y a pas de projections dans les limbes. Enfin c'est pas tout
à fait vrai une projection très puissante comme Mal peut être là
mais c'est tout car on est trop profond dans le subconcient alors que
Saito est entouré de projections garde du corps
Ils peuvent rêver n'importe quoi dans le rêve: Eames rêve d'un
lance-grenade et pouf alors qu'ils ne rêvent pas d'un tank ou d'un
kit de soin pour Saito ou d'une pouf qui pouffe et pouf elle
apparaît.
Plus on est profond dans le rêve moins les projections sont sur
la défensive alors que les projections du troisième niveau sont
beaucoup plus agressive qu'au deuxième niveau. Fisher se serait
entrainé à créer des projections défensives qu'au 1er et 3ème
niveau ? C'est quoi la logique derrière ? Piéger les
espions du rêve industriels dans un faux sens de sécurité ?
Les totems :voir plus haut
Mal n'est qu'une projection de l'esprit de Cobb alors comment
peut elle alors kidnapper Fisher dans les limbes si Cobb n'y est pas? Elle ne pourrait être présente que si Cobb était là
Le "kick" est une simple chute: tomber d'une chaise
suffit alors que a)Cobb au début du film a besoin de tomber d'une
chaise dans l'eau,b)Voiture qui tombe dans l'eau: kick, voiture qui
fait des tonneaux pas kick.
4)Tous ce que j'ai vu dans le film je l'ai déjà vu et mieux
traité
L'ambiguité entre le rêve et la réalité : Total Recall
Le monde du rêve: Eternal Sunshine
Se brancher à une machine pour se trouver dans un monde
virtuel:Matrix
Le deuil de DiCaprio: Shutter Island
Maintenant parlons de la fin... Vous êtes tous stupides(on
appelle ça l'amour vache). La fin n'est pas ambigüe. Je répète la
fiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin n'eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeest
paaaaaaaaaaaaaaaaaas ambiguuuuuuuuuuuuuuuuuuue. Je vais devoir
l'expliquer car des gens en débatte encore... Tout le sens de ce plan
est pour montrer qu'il laisse le rêve, symbolisé par la toupie,
derrière lui. Qu'elle tombe ou pas, il s'en fout il peut enfin
retrouver sa famille. C'est la réalité, point.
Ah oui en fouillant l'internet j'ai lu que le film est une
métaphore du cinéma et du mécanisme derrière un film, ce que je
vois dans le film mais ce n'est pas pour autant que je l'apprécie
plus. Et pour ceux qui viendraient me faire chier en mode « Ouais
mais tu es incapable d'apprécier une métaphore »... MA BITE
EST UNE MÉTAPHORE DE L'HOLOCAUSTE C'EST PAS POUR AUTANT QUE TOUT LE
MONDE DEVRAIT LA SUCER !
Voilà ce qui conclut mes pensées sur Inception. Au final ça a
des bonnes idées mais il les emploie mal et là où une bonne partie
de la plèbe l'a mit sur un piédestal comme un chef d’œuvre
absolu du cinéma qui a marqué leur vie, pour moi c'était un
mercredi... un mercredi particulièrement frustrant où j'ai du me
relaxer dans le coin où je vais pour me toucher.
